地铁工程到底是拉动经济的马车还是要还30年的债？这个问题在不同时间段有不同的答案。在经济腾飞时期，新建地铁是惠民工程，是带动经济的有效投资；在经济下行时期，新建地铁是政府难以承受的经济负担。上海轻轨明珠线便是后一段时间的产物，它还有其他的名字——上海地铁3号线和上海地铁4号线。 时间回到1995年，国务院发布《国务院办公厅关于暂停审批城市地下快速轨道交通项目的通知》，宣布一段时间内暂停地下轨交的审
地铁工程到底是拉动经济的马车还是要还30年的债？这个问题在不同时间段有不同的答案。在经济腾飞时期，新建地铁是惠民工程，是带动经济的有效投资；在经济下行时期，新建地铁是政府难以承受的经济负担。上海轻轨明珠线便是后一段时间的产物，它还有其他的名字——上海地铁3号线和上海地铁4号线。 时间回到1995年，国务院发布《国务院办公厅关于暂停审批城市地下快速轨道交通项目的通知》，宣布一段时间内暂停地下轨交的审批。3年后，国家才在官方文件里说明原因：“特别是其设备主要依靠进口，价格昂贵，致使建设造价畸高，地方财力难以承受”。 不管如何，当时新建地铁有两方面的实质困难，审批和财政！轻轨明珠线便在这样的背景中设计出来。 明珠线采用高架设计，一方面符合政策要求，一方面也是为了降低成本。其中3号线一部分利用老沪杭铁路内环线和淞沪铁路旧轨改建，当时上海市政府想的很美好，在铁轨旧址上建高架，既解决了线位问题，又能减少拆迁省一笔预算，还能解决道口问题，可谓一石三鸟。 3号线一期24.975km，其中18km沿用旧线位。 为了通过审批，4号线被申报为明珠线二期工程，宝山路至虹桥路区段与3号线共用轨道和车站。3号线和4号线便在这样的背景下诞生了。 经过近30的年的发展，3号线和4号线当初“省钱”的法子成了现实的掣肘。9站共线、350 m 级最小曲线半径、30‰ 级最大坡度，因沿用旧线位定下的几何特征难题至今无法解决。 记得我刚到上海时，在上海火车站挠头了很久才搞明白自己该上哪班车。我一个大学生尚且摸不着头脑，可见其他外地人应该也没少“上当”。 3号线高架线路遇到台风天气便会受影响，“白海豚”来时，3号线全线停运，4号线限速。早高峰时，3、4号线共线段如何提高运送效率？甚至还有高架噪音，我想本地人应该更关心这些问题。 白海豚期间 根据官方纪实，分线这样的大工程已经不太可能实施了。现如今，改造局限于个别站点升级以及设备更新，例如宝山路站从2台4向升级成3台4向。 如果明珠线晚几年申报，3、4号线会不会以更完美的方式服务居民呢？可惜历史没有如果。 特别
